Zocker-Zentrale – Forum

Es ist ein Tom Clancy Spiel, also sowas wie Rainbow Six, da erwarte ich Realismus. Sprich wenn ich getroffen werde bin ich tot oder überlebe und bin so gut wie nutzlos (Raven Shield!). Das ich ein ganzes Magazin abfeuere und der Gegner weiterhin fröhlich über den Bildschirm turnt (und umgekehrt) geht einfach gar nicht. Aber wie im Video ja schon gesagt wird: von dem Pfad sind sie ja schon seit Jahren abgewichten...

Warum mich das bei Borderlands nicht stört? Weils ein anders Setting ist: das Spiel ist crazy, abgedreht und spielt in der Zukunft - Realismus is mir da ziemlich egal. Und wenn ich in einem Spiel ne Knarre bekomme die Äxte verschießt und in dem Typen wie Scooter rumlaufen, dann stört es mich auch nicht, dass ein Gegner nicht bei einem Headshot mit nem Sniper instant umfällt ;)

Es is halt auch ein wenig schade, dass eine ursprünglich interessante Idee in eine Richtung gebogen wurde, die den vermeintlichen Wünschen der User eben jener Spiele entspricht, welche finanziell erfolgreich laufen. In dem Video entsteht für mich schon ziemlich der Eindruck als hätten wir es hier mit einem grafisch umgestalteten Third Person Destiny zu tun.

Mir war nicht klar dass es Destiny nur für die Konsolen gibt. Welcher schlaue Kopf hat sich das denn ausgedacht? Keine Ahnung wie das Addon sich jetzt so spielt, aber mein Eindruck vom urspünglichen Spiel ist ja nun bekannt.

Vergiss nicht die Kopien von den Spielen, die wir eh schon alle zuhause stehen haben! Was würden wir nur ohne Assassins Creed: Las Vegas Casino, Call of Duty: Stoneage Conflict, Far Cry: Mallorca und all den anderen kreativen neuen Titeln machen? -.- Aber warte... das sind ja auch genau die, die die dicke Kohle abwerfen...

Die Spiele, welche ich persönlich bei Kickstarter gebackt habe, wurden bis jetzt immer fertig. (Ausnahme ist noch Torment: Tides of Numenara, das steckt aber noch in der Entwicklung und läuft soweit nach Plan)

Ob jetzt Wasteland 2, SR Returns oder Giana Sisters... bis jetzt hatte ich noch kein kickstarterfinanziertes Spiel vor mir, welches den Eindruck eines vollwertigen Spiels gemacht hat (Divinity hab ich tatsächlich noch nicht gezockt, lohnt es sich?). Ganz im Gegenteil, ich gehe sogar soweit zu sagen, dass bei den meisten dieser Titel ein herkömmlicher Publisher sogar Sinn gemacht hätte, weil dann mal jemand drübergeschaut und grobe Fehler ausbügelt hätte. Beispielsweise das völlig vermurkste Speichersystem von SR Returns oder das nicht vorhandene Balancing bei den Giana Sisters.

Ich finde zwar gut, dass durch Kickstarter auch eher Nischen-lastige Spiele das Licht der Welt erblicken können, aber ich sehe eben auch die Gefahren, die diese Art des Publishings mit sich bringt. Wie gesagt, so richtig überzeugt hat mich noch kein Spiel, das diesen Weg gegangen ist - auch wenn ich hier nicht groß bashen will, immerhin kommen ja immer mal wieder ganz nette Games von dort (weit mehr und weit netter, als das bei all den bereits genannten großen Publishern der Fall ist). Im Prinzip sind das schlicht etwas ambitioniertere Indie Games. Von der Ecke ruft ja doch noch die Kreativität, es gibt da tolle Sachen, aber halt stets im eher kleinen Rahmen.

Star Citizen = ich lass mich gerne überraschen, aber halte das Teil auch für völlig überambitioniert, da bin ich ganz beim ephoenix. Elite Dangerous war mir nach meinem Eve Online Konsum zu sehr Schlaftablette. Einerseits zu verleichbar mit Eve, andererseits zu weit weg, als dass man sich noch wohlzufühlen könnte, wenn man das Gegenstück kennt.

Gebt den Indie Entwicklern mehr Kohle und sorgt dafür, dass die Spiele etwas mehr "polishment" erfahren und gebt dafür den AAA Entwicklern ein paar "Indie-Berater", auf die dann auch gehört wird. Dann wäre ja allen geholfen... xD